Au lendemain de sa signature à West Ham, Dimitri Payet (28 ans, 36 matchs et 7 buts en L1 cette saison) s'est expliqué dans les colonnes de L'Equipe afin de réagir aux accusations de Vincent Labrune. En effet, le président de l'OM affirmait que le milieu de terrain souhaitait obtenir à Marseille le salaire proposé par les Hammers (près de 400 000 € par mois). Une version démentie par l'international français qui a vu ses revenus baisser en raison d'une clause de non-qualification pour la Ligue des Champions (voir ici).
"Le problème est que même pour m'augmenter de 20 000 €, cela n'aurait pas été possible. Il n'était pas question de s'aligner sur le salaire que me proposait West Ham, je ne suis pas fou, a expliqué le Réunionnais. Mais la réalité est que l'OM ne pouvait même pas me donner ce que je touchais ces deux dernières saisons (350 000 € brut). Je ne pensais pas que le club avait autant la corde au cou financièrement. La malchance a fait qu'il était obligé de vendre et que le transfert de Giannelli Imbula a tardé. Donc c'est moi qui ai été sacrifié."
Une version des faits complètement différente de celle de Labrune puisque ce dernier a annoncé publiquement qu'il souhaitait conserver Payet.