Avec un avenir toujours incertain (voir brève 08h25), le président de l'Olympique de Marseille Pablo Longoria fait régulièrement l'objet de rumeurs. En septembre dernier, il se disait notamment que l'Espagnol avait l'obligation de rembourser plusieurs mois de son salaire dans l'hypothèse d'un départ en raison d'une clause. Un bruit de couloir démenti par le patron de l'OM dans les colonnes du média So Foot.
"Cela fait encore partie de cette fameuse narration parallèle ! Premièrement, dans le droit du travail français, une clause de cet ordre est illégale. Deuxièmement, quand on m'a proposé d'être président de l'OM, j'ai moi-même suggéré d'intégrer cette clause. Pourquoi ? Parce que si l'on regarde mon CV, on se rend compte qu'avant l'OM, je n'avais jamais duré plus de trois ans dans le même club. Moi, j'ai voulu que le propriétaire soit convaincu de mon investissement total dans ce projet. L'idée était aussi que si un jour je prenais individuellement la décision de partir pour un salaire plus élevé ailleurs, qu'au moins le club en sorte gagnant économiquement. Comme c'était illégal, cela n'est pas allé plus loin", a raconté Longoria.